【徴用工判決】背景には「金を取れるなら取ってしまえ」という根性、「ルールを破っても許される」という韓国側の甘えがある


ダウンロード (6)

1 2018/11/10(土) 21:27:05.75 ID:CAP_USER9

ほんとはわかってるんでしょ!?

10月30日、韓国の最高裁でいわゆる”徴用工”判決が出ました。

徴用工とは第二次世界大戦の末期に日本企業で働いた朝鮮半島出身の労働者をこの場合は総称しています。

「徴用」は国に強制されて働かされたという意味ですが、そういう人もいましたし、募集に応募して自ら働いた人もいました。

今回の判決は元徴用工の人が日本企業「新日鉄住金」に損害賠償を求め、韓国の最高裁が損害賠償を命じるという判決でした。

一方、日本政府は

「あり得ない判決」
「国際法違反も甚だしい」
「断じて受け入れられない」
と表明しています。

日韓が国交正常化したのが昭和40(1965)年の日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約)で、その関連の協定が日韓請求権協定(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定)です。

その中には次のようにあります。

「その国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに利用締約国及びその国民の間の請求権に関する問題」について

「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」

基本条約や関連協定の締結まで交渉に約14年かかりましたが、日本側は韓国民に個人賠償すると何度も申し出たものの韓国側が一括して国対国で賠償金を貰って韓国民には韓国側で行うと言っていました。

実際、韓国は昭和50(1975)年7月から2年間にわたって総額で95億ウォンを徴用工の人に支払っています。

さらにその対象外の人や遺族たちからも要求されて20(2008)年にはあらためて追加補償も実施しています。

また平成17(2005)年には日韓国交正常化交渉の議事録を韓国側が公開。
徴用工について

「被害補償問題を解決する性格の資金が包括的に勘案されていると見るべき」
という見解を打ち出しています。
すなわち
「国としてそれを包括的にもらっています」
ということです。

このように日本側が一方的に「解決している」と言っているのではなく韓国側も重々わかっているのにまたこういう判決が出ました。

なぜこういうことが繰り返されるのでしょうか?

貰えるものは貰っておけ、金を取れるなら取ってしまえという根性、日本を批判してもルールを破っても許されるという甘えがあるのでしょう。

さらに支持率を上げるために時の政権が反日色を色濃く出し結果として出来上がった世論もあります。

そして決定的なのは反日スタンスの文在寅・現大統領が最高裁判事を指名していますがその判事が出した判決だということです。

しかしこういうことをやっていれば国際社会で

「韓国は約束を守れない国」
とどんどん信用を落とします。

https://youtu.be/dGXXSzmmPgM

https://blogos.com/article/337770/


続きを読む

Source: エクサワロス


返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。